Tags: трудодни

Труд в колхозе

Мало кто сегодня представляет, сколько работали в первых колхозах и по какой системе рассчитывалась доля колхозников в колхозной прибыли (Чистая прибыль колхоза за вычетом инвестиций и страховых фондов делилась между колхозниками по числу трудодней у каждого).

Заметка из колхозной стенгазеты, скорее всего датируется 1934 годом. Из заметки видно штатное расписание и система оплаты труда свинарей.Collapse )
promo historian30h december 18, 2016 09:00 17
Buy for 30 tokens
Поддержать мой блог вы можете покупкой в моем премиум-магазинчике ремней, кожгалантереи, аксессуаров себе или родным, знакомым в подарок по специально заниженной цене и с хорошими гарантиями. Прошу под кат. В ЖЖ я известен своими историческими расследованиями. У меня получается это потому, что…

Статистика Центробанка против мифов о доходах колхозников

261-1232483358.jpg


Центробанк опубликовал различные архивные документы по своей тематике за весь советский период. Я думаю, если покопаться, то можно теперь будет под многие тезисы заложить неплохое фактическое основание. Вот вам буквально сразу пример использования данных об обороте наличных денег в СССР в моей любимой колхозной тематике.

Распределение наличной денежной массы по группам населения и ее функциональному назначению.

На 1 января 1953 г. в обращении было 3,64 млрд.руб. образца 1961 г., из которых на руках у населения – 3,29 млрд.руб.

Рабочие и служащие имели на руках 1,77 млрд.руб., из которых 1,05 кратковременных сбережений и 0,72 сбережений свыше года.

Крестьяне имели на руках 1,52 млрд.руб., из которых 0,6 млрд. кратковременных сбережений и 0,92 сбережений свыше года.

На начало 1953 г. в СССР насчитывалось 80,2 млн. чел. городского населения и 107,8 млн.чел. сельского населения. Т.к. не все сельское население – крестьяне, на селе были и рабочие совхозов и служащие, то мы сделаем довольно-таки грубое наверняка округление, предположив, что в этот момент в СССР крестьян было 100 млн., а рабочих и служащих – 88 млн.чел.

Тогда мы получим, что на 1 января 1953 года, практически на момент смерти Сталина,
1.На одну крестьянскую душу приходилось 15,2 рубля образца 1961 г. наличности, или реально по 152 рубля. Если в семье было 5 душ, то 760 руб.

2.На одну душу рабочего и служащего приходилось 20,1 руб. образца 1961 г., или реально 201 руб.

Помните, я говорил, что сталинский колхозник имел доходы не меньше рабочего?

Как видим, даже прямой денежной наличности крестьянин имел почти 76% от наличности рабочих и служащих. Но! Ведь крестьянину почти не надо было покупать продукты, а рабочему и служащему – увы. А ведь продукты в то время отнимали побольше четверти семейного бюджета.

Как видим, мой тезис о том, что сталинский колхозник материально жил не хуже рабочего нашел свое косвенное подтверждение.

Но это еще не все)) Смотрим эти же данные для 1963 года. Существует убеждение, что Хрущев своими реформами на селе сильно улучшил материальное положение крестьян относительно сталинского времени.

На 1 января 1963 г. в обращении было 9,27 млрд.руб., из которых на руках у населения – 8,66 млрд.руб.

Рабочие и служащие имели на руках 5,63 млрд.руб

Крестьяне имели на руках 3,03 млрд.руб.

На 1 января 1963 г. было 114,4 млн.чел. городского населения и 109,1 млн.чел. сельского. Округлим 121,5 и 102.

Получаем на одну крестьянскую душу 29,7 руб., а на одну душу рабочего и служащего – 46,3 руб. Наличности у крестьян 64,1 % от наличности у рабочих-служащих. А при Сталине было 76%. Как видим, при Хрущеве рост крестьянских доходов неплохо отстал от роста доходов рабочих и служащих.

Вот вам и сталинские палочки на трудодни)))

Опять за палочки работали?

Читаю второй вариант романа Елизара Мальцева "От всего сердца". Первый, удостоенный за 1948 г. Сталинской премии, поразил меня социальным оптимизмом и социалистической романтикой. После смерти вождя писатель отказался от своего романа, сделал номенклатурную писательскую карьеру при Хрущеве. В изданном накануне "перестройки" собрании сочинений Мальцев опубликовал полностью переработанный вариант романа. История сама по себе редкая: читаю второй вариант уже прочитанной книги, практически совершенно новое произведение. Рука писателя стала более умелой, это чувствуется, но дух времени испарился.

Посмотрите отрывок про "палочки", в романе 1948 г. своей оскорбительностью для колхозников совершенно невозможный, это явная вставка из другой исторической эпохи:


"- Ты лучше скажи: сколько вы в прошлом году на трудодень получили? Опять за палочки работали?

-Корить нас бедностью - это нечестно, мы не хуже других работаем! - запальчиво отвечала Груня. - Наш хозяин тоже старается, а вот обставить вашего Красноперова не может, потому что у него совесть имеется...

- Нет, ты скажи: по сколько граммов вы получили на трудодень?

-Ну, по пятьсот.

-А мы по пять килограммов, чуешь разницу?"

Фигура успешного председателя колхоза тоже крайне интересна, но об этом отдельно...

Колхоз или совхоз? Зарплата или трудодень? Карточки или свободный рынок?

Эх, как давно я ищу документального подтверждения одного очень важного для коммунистов соображения...

Многие радикально-левые коммунисты считают, что сталинская коллективизация была ошибкой, но критикуют ее не с правой позиции, мол, надо было делать ставку на кулака-фермера, а с левой, - надо было просто превратить всех крестьян в сельскохозяйственных рабочих государственных совхозов с зарплатой и прочими плюшками.

Я на это всегда отвечаю, что колхоз с его кооперативной формой собственности вкупе с сохранением гарантированного личного хозяйства был именно что половинчатой и компромиссной формой. И если этот половинчатый колхоз едва не вызвал гражданскую войну, то повсеместная организация совхозов для большинства крестьянства была вообще неприемлемой. Я тут даже оставляю за скобками материальные предпосылки совхозизации)).

Теперь эту свою позицию мне есть чем подкрепить: даже в конце 1934 года, когда борьба против колхозов носила уже тлеющий характер, документ фиксирует кулацкий слух, будто вместо натуральной оплаты по трудодням, колхозникам станут давать зарплату, как совхозным рабочим. Документ носит характер внутрипартийной информации.



Посмотреть на Яндекс.Фотках


Это также гирька в огород тех эльфов, которые полагают натуральную форму оплаты трудодней недостатком. Простой здравый смысл и опыт голодных 1990-х гг. должен подсказывать, что при нехватке продуктов продукты дороже денег, но когда это у антисоветчиков был здравый смысл?

Несколько строк крайне богаты смыслом. Тут еще вполне четкое осознание карточной системы как системы государственного богатства и снисхождения к бедным.

Честный трудодень

Документ одного из райкомов ВКП(б) 1933 г. Отражает работу большевиков по справедливому и эффективному распределению трудодней.

Среди самих крестьян господствовали две тенденции. С одной стороны уравнительный принцип, когда прибыль колхоза делилась уравнительно или по работникам или по едокам. С другой стороны, дорвавшись до власти в колхозе крестьяне начисляли побольше трудодней себе любимым, своим кумовьям, которые занимали должности полегче, но получали побольше. Понятно, что резко проседали стимулы выполнять тяжелую работу.


Посмотреть на Яндекс.Фотках