ИСТОРИЧЕСКИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВА

Шум вроде поутих, поэтому хочу высказаться в более спокойной атмосфере по поводу трагедии, которая произошла в моем городе. Девочка пропала по дороге в школу. Полиция на этот раз сработала профессионально. Взяла за жопу живущего поблизости уголовника, имевшего 4-6 судимостей, в том числе за сексуальное домогательство, педофилию и изнасилование. Он показал место, где спрятал труп, на вторые сутки после пропажи ребенка. В течение этого времени на поиски ребенка вышли тысячи саратовцев, количество добровольцев было таким, что имеющиеся местные организаторы от "Лизы Алерт" не справлялись с постановкой задач и анализом поступающей информации, люди стояли по три-четыре часа в очереди, чтобы им сказали, что нужно делать. Когда прошел слух, что маньяк найден, едва не вспыхнул бунт, - пытались отбить его у полиции, чтобы разорвать на месте. Вся полиция города была ночью поднята по тревоге.



Хотел бы обратить внимание на важные вещи, прошедшие мимо внимания общественности в ходе горячих обсуждений этой трагедии.( Collapse )

Я до сих пор ничего специально не читал про Скрипалей по трем причинам.

1)Нет смысла в принципе всерьез воспринимать западную пропаганду, которая про родную мать наврет с три короба, если будет выгодно. Они официально обвиняли Хуссейна в наличии ОМП, что затем оказалось сознательной ложью.

2)Запад сам никогда не останавливался перед самым грязным убийством своих политических противников. Того же Кадаффи недавно убивали специально жестоко, унизительно и на камеру, чтобы преподать урок всем независимым от США мировым лидерам. Вдобавок убили детей и внуков Кадаффи. Я уж не говорю про то, что ради отстранения от власти Кадаффи в Ливии Запад организовал гражданскую войну и интервенцию, стоившую ливийцам около 50 тысяч жизней рядовых граждан только в 2011 году.

На мой взгляд, обществу уж в таком случае предпочтительна профессиональная операция киллеров с целевым уничтожением.

3)Я ни на секунду не сомневаюсь, что мрази во власти РФ способны организовать убийство за границей. Нами правят те, у кого руки по локоть в крови 1990-х гг., они и позже подкладывали мешки с сахаром в жилые дома, убивали друг друга при имущественных разборках, могли убить заслуженного генерала и издевательски посадить за это убийство его жену.

Поэтому дело Скрипалей для граждан РФ неважно, это дело сфабриковано западной пропагандой с целью демонизации путинской России в глазах западного же обывателя. Вот пусть западный обыватель сам и разбирается с этой лапшой. Нам нет смысла помогать в этой разборке ни западным СМИ, ни путинскому клану.

ВОПРОС: "ну то есть вы подтверждаете основную версию - голод вызван некомпетентностью руководства, низкой производительностью труда, хлебозаготовками, а всё это вместе вызвано коллективизацией?"

ОТВЕТ:1)Низкая производительность труда - это фоновая объективная причина. Коллективизацию начали как раз для того, чтобы ее устранить. И быстро устранили.

2)Некомпетентность руководства это миф. Те руководители даже при начальном образовании в целом были компетентнее современных.

3)Хлебозаготовки спасали от голода, а не усугубляли его. Надо быть полным дебилом, чтобы не понимать этого.

4)Коллективизация вызвала восстание и саботаж кулаков, которые и были главной причиной голодомора(на Украине еще националисты старались). Перекладывать ответственность с кулаков на коллективизацию это как обвинять в изнасиловании девушку, которая "провоцировала"(Кулаки террором запрещали колхозникам сеять и убирать хлеб, сдавать его городу, жгли посевы, амбары, организовывали массовое воровство, обвинять колхозников, что в такой обстановке у них был плохой урожай, - верх лицемерия).

Таких случаев было много в 1990-е гг., когда на улицах господствовали бандиты, а милиция здоровалась с ними за ручку. Возможно, какой-то отморозок отсидел свои 25 лет и вернулся к привычному. Посмотрим, отличается ли современная власть от ублюдочной власти времен Ельцина.

Из саратовских новостей:

"15 марта примерно в 21:20 на перекрестке улиц Чапаева и Пристанской, у гостиницы "Комфорт Хаус" я увидела, как по обочине дороги шла молодая девушка лет 19-25. Рядом с ней притормозили две иномарки темного цвета, из них вылезли трое мужчин. Один из них был лысым. Эти трое начали насильно запихивать её в машину. Девушка очень сильно кричала. Ногами она смогла выбить дверь машины, вырвалась и попыталась убежать. Но мужчины догнали ее, насколько раз ударили по голове, запихнули ее в машину и увезли. Так как расстояние до них было довольно таки большое и было темно, номеров машины я не разглядела. На девушке была зелёная или салатовая куртка. Никто не остановился, хотя это было на оживленной улице!".

Я не представляю, что подобное могло произойти в советское время. Власть моментально была бы мобилизована на поимку такой банды отморозков, дело было бы на контроле самого генсека. Но, скорее всего, советские граждане, будучи уверены во взаимопомощи друг друга, в последующей адекватной позиции власти, сразу бы бросились на помощь девушке и возможно порвали бы бандитов еще до приезда милиции. У меня в детстве на районе был случай, когда граждане поймали мужика, попытавшегося утащить девчонку в подвал. До приезда милиции мужик не дожил, а милиция даже не стала разбираться, кто его забил. В СССР было гражданское общество и народная власть, сегодня нет ни того, ни другого.

Вообще, за такого рода преступления и должен полагаться расстрел, т.к. это чаще всего убийство после насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору общественно опасным способом.

У товарищей и френдов (раз, два), на мой взгляд, странные представления об истоках участия советской молодежи в криминальных 1990-х гг. Они всерьез ищут какую-то советскую почву для этого.

Я сам из этого поколения, у меня много погибших и пропавших без вести в 1990-е гг. одноклассников. Я прекрасно видел причины того, как правильная советская молодежь превращалась в коммерсов, мошенников, рекетиров, проституток, наркоманов, алкашей и продажных ментов, чиновников и прочая. Я эти причины и тогда и сейчас понимаю следующим образом:

1)В обществе рухнули НОРМЫ. Причем, рухнули не сами по себе, сама государственная пропаганда очень постаралась из всех пушек от газет и кино до песен обвалить эти прежние нормы и придать нормальный вид откровенному криминалу. Сейчас эти фильмы забыты, но я помню, как народ ломился в кино, где показывали ментов крысами, а проституток и рекетиров – настоящими героями. В определенный момент мы поняли, что криминал – правильно, круто, а честная жизнь – отстой. Итак, первая причина - ЗАМЕНА СОВЕТСКИХ НРАВСТВЕННЫХ НОРМ АНТИСОВЕТСКИМИ.

( Collapse )

"-- Расскажите наш первый с вами дебют,-- сказал профессор.

-- Ах, в самом деле. Вот действительно,-- оживился Абрамсон.-- Представьте себе деревню: соломенную, деревянную, грязную... Осень, дождь, слякоть. В деревне, в барском пустом колодце найден труп. Я вызван как следователь, он как доктор. Мы в первый раз встречаемся, знакомимся и идем осматривать труп. Не труп, а что-то ужасное: чем-то вроде пилы снесена верхняя часть черепа, грудь разрублена, и в ней набита мелкая солома от какого-то хлеба, которого даже и не сеют в деревне. Труп настолько разложившийся, что является затруднительным определение пола. Из опросов выясняется, что весной без вести пропал некто Яшка Худов, служивший работником у богатого крестьянина того же села Антона Базыкина. Базыкина в деревне все ненавидят, потому что он богат, кулак, грабит всех; и весь род его такой, и ненавидят их из рода в род. В день исчезновения Яшки пропала у Базыкина лошадь, и все слышали, как Базыкин крикнул Яшке: "Ты виноват,-- хоть из-под земли достань, если жив хочешь быть". Яшка весь день искал лошадь и к вечеру советовался с товарищами, как ему быть. На предложение товарищей просто пойти и сказать, что не нашел лошади, Яшка ответил: "убьет", встал и пошел к избе Базыкина. После этого Яшку больше не видали. На вопрос о приметах заявлено, что ростом Яшка такой же, как убитый, сверх того Яшка был косорукий, и кисть правой руки была у него выворочена наружу. Осматриваем труп: действительно, правая кисть выворочена. Профессор,--- Абрамсон показал на доктора,-- признает возможность органического недостатка руки, насколько позволял признать это разложившийся труп.

-- Эту-то оговорку я сделал,-- перебил профессор,-- как сейчас помню, на левой стороне, третья или четвертая строчка сверху.

-- Все таким образом,-- продолжал Абрамсон,-- наводит на Базыкина. Пристав уже арестовал его. Идем к Базыкину и делаем у него обыск. Оказывается: сабля -- тупая, заржавленная, с запекшейся на ней кровью. Уважаемый профессор признает, что именно каким-нибудь таким оружием срезан череп, рассечена грудь и вообще сделано все остальное для уничтожения пола...

-- Хотя я и сделал оговорку, что труп мог лежать в мокром месте и таким образом подгнить...

-- Хорошо, идем на гумно и на гумне находим остатки той соломы, которой была набита грудь убитого,-- от какого-то хлеба, которого никто, кроме Базыкина, не сеял. Сам Базыкин производит очень неприятное впечатление: лицо не крестьянское, рябой, мигает глазами, жидкие бакенбарды, бритый подбородок,-- служил когда-то в солдатах,-- лет пятидесяти, становится постоянно на колени, складывает руки, как на молитву, говорит одно: "Не виноват". Ну, что ж? Допросили, записали в протокол. Базыкина держат в соседнем селе в арестантском доме. Увезли его обратно, и я поехал ночевать в то же село. Приказал наблюдать за ним, следить, что он делает. Все время, говорят, стоит на коленях и богу молится. Сижу я день, два, неделю. Мне надо ехать по другим делам, не могу уехать,-- держит что-то, что-то говорит, что Базыкин не виноват. Думаю, думаю, ничего и придумать не могу. Дошел до того, что сам спать не могу. Служил у меня один подросток. Постоянно посылаю его: "Пойди посмотри, что делает Базыкин".-- "Богу молится". Вечер, темно, дождь как из ведра. "Пойди посмотри, что делает Базыкин".-- "Богу молится". И говорит дальше этот мальчик: "Ну и грязь,-- утопленника и то в пору закопать куда-нибудь..." -- "А что ж тогда будет?" -- спрашиваю я. "Засуха будет",-- отвечает мальчик. Конечно, это показывает только, до чего у меня нервы были напряжены, что этот ничтожный разговор навел меня вдруг на целое открытие. Я сейчас же потребовал из волостного правления списки убийц, утопленников, скоропостижно умерших. Ночью старшина, писарь, тащат списки. Есть! В пяти верстах от того места, где найден был труп, в селе весной был найден в пруде утопленник. Беру сейчас же старшину, писаря, понятых и еду в то село. Будим старосту: "Был утопленник?" -- Был.-- "Где он?" -- Зарыли.-- "Где?" -- На выгоне.-- "Кто зарывал?" -- Я да еще трое. -- "Веди к ним.-- Зарывали?" -- Зарывали.-- "Берите лопаты, идем". Картина такая: ночь темная, дождь, как из ведра, при фонарях трое роют могилу, а этот обвиняемый Базыкин тут же стоит на коленях, протянув руки к небу. А те там роют. Пороют, пороют и опять: "Да что ж рыть? Сами зарывали". -- Ройте.-- Рыли, рыли, -- твердый грунт пошел. "Ну, где же покойник?" Молчат. "Ну, вот вам объявляю: завтра утром во всем сознаться, -- тогда ничего не будет, а в противном случае на себя пеняйте". На другой день просыпаюсь, и первые слова мальчика, прислуживавшего мне: "Приехали". Одеваюсь, выхожу: двадцать человек стоят на коленях, и у первого на голове лежит бумага, в которой все подробно описывается. Боясь, чтобы засухи не было, они тело вырыли и бросили в этот самый колодец на барскую землю: уж если пусть у кого будет засуха, так лучше у барина.

-- А разрубленная голова, грудь?

-- Оказывается, его перед этим анатомировали.

-- Понимаете, -- вмешался профессор, -- анатомировали и не произвели вскрытия живота.

-- А солома этого самого Базыкина, который и там сеял этот самый хлеб и как раз в том самом месте, где производили вскрытие; вот, до зарытия в могилу труп и прикрыли соломой...

-- А Яшка?

-- А Яшка тоже потом объявился: тогда, испугавшись, он, не заходя к Базыкину, отправился в город, и через год получили от него письмо, в котором он спрашивает: "А что хозяин все еще серчает на меня за лошадь?"

Когда все выяснилось, и я, собравшись домой, проезжал мимо их деревни -- все жители вышли и с иконами стояли на коленях каждый у своей избы. Я спрашиваю: "Что это?" -- Это за то, что спас ты нас от греха "напраслины".
(Н. Г. Гарин-Михайловский. В сутолоке провинциальной жизни. 1886--1896)

Из воспоминаний Павлова:

Зимой 1917–1918 года в Уфе, как и во многих других городах, творилось нечто ужасное. Еще в октябре 1917 года местные черносотенцы по примеру 1905 года учинили погром, во время которого выпустили из тюрьмы уголовников и вместе с ними громили евреев, избивали большевиков; сожгли Окружной суд, в архиве которого хранились дела уголовных, убили начальника районной милиции Токарева[92], бывшего нашего боевика, разбили множество лавок и магазинов. Последствия похожего погрома я потом видел и в Сарапуле.

Когда я приехал в Уфу в городе грабили даже днем, не брезгуя и старьем. Возле моего дома, например, с женщины, пошедшей утром за водой, сняли старый плюшевый жакет. Вот идет пара молодых людей, у девушки в руках муфта. Встречается им другая пара, у которой муфты нет. Парень подходит к девушке с муфтой, достает нож и говорит: «Хватит, поносили муфты, пора носить и нам, отдавай ее моей барышне». Раздевали прохожих среди бела дня у дверей собственных домов...

В январе 1918 года мы приступили к наведению порядка в Уфе. Каждый вечер патрулировать улицы города я отправлял группы кавалеристов и пехотинцев с приказом вылавливать бандитов, разоружать их и арестовывать; сопротивляющихся расстреливать на месте. Попутно красногвардейцам следовало обыскивать всех поздних прохожих, особенно мужчин, найденное оружие конфисковывать, подозрительных задерживать. Операцию контролировала губЧека, где к утру набиралась куча разнообразного оружия, в том числе огнестрельного. Некоторых из арестованных утром отпускали, других отправляли в тюрьму. ...

Порядок в Уфе мы навели быстро – уже в феврале даже по ночам в городе стало тихо и безопасно. Дисциплина среди чекистов была железная, мародерство пресекалось на корню. ГубЧека как-то проводила обыск в номерах Бровкина на Большой Успенской – искали адъютанта генерала Дутова, который, по слухам, нелегально прибыл в Уфу. Адъютанта не нашли – его вскоре арестовали в другом месте – но после обыска в ЧК явилась особа, которая представилась женой купца, с требованием вернуть изъятые у нее драгоценности – серьги, кольцо и часы. Председатель Чека Ермолаев устроил очную ставку, и купчиха сразу опознала своего обидчика. Тот – я этого Голикова знал с детства – отпираться не стал, но заявил, что просто не успел сдать реквизированное. Ермолаев распорядился драгоценности купчихе немедленно вернуть, а Голикова за мародерство в тот же день приговорили к расстрелу. Казнить его поручили мне. Ваську Голикова, друга своего детства, скромного и тихого парня, я должен был расстрелять! Он так не походил на мародера!

Вечером посадил я его в пролетку и повез на железнодорожный мост. Дорогой он просил меня утром зайти к матери, отдать ей узел с бельем – пусть, мол, обо мне не беспокоится: «я не враг советской власти». Мне очень было его жаль, но что я мог поделать? Его надо было расстрелять, чтобы неповадно было другим. Приехали на мост. Когда Михаил Дьяконов и случайно оказавшийся там же мой брат выразили желание его казнить, я возражать не стал. Повели мы Ваську по мосту, он впереди, мы втроем – сзади. Михаил и Павел выстрелили ему в спину. Он упал и захрипел, я подбежал и сбросил его в Белую. Вот какие бывали у нас дела!

Сегодня страшно об этом вспоминать и еще тяжелее писать. Но из песни слов не выкинешь. Так было надо. Петр Гузаков, уполномоченный ВЧК по Сибири, расстрелял Салова[93], с которым был дружен с детства, в 1906–1907 годах они вместе сидели в тюрьме. Этот Садов, будучи комендантом омской губЧека, сошелся с одной красивой заключенной, заклятым врагом советской власти. Виктор Дьяконов, сотрудник той же губЧека, рассказывал мне, что Петька Гузаков плакал, когда Салова вели на расстрел. Одного его слова достаточно было, чтобы отменить приговор. Но он выдержал и этого слова не сказал.

Вскоре на том же железнодорожном мосту был расстрелян и адъютант Дутова. Его взяли в номерах Боброва вскоре после казни Голикова. Расстреливал брат Павел в присутствии того же Михаила Дьяконова. По их рассказам, как и на допросе в ЧК, тот держал себя надменно, презрительно поджимал губы. Только перед смертью дрогнул – закрыл глаза. Его труп тоже сбросили в Белую. После него застрелили одного бывшего провокатора по фамилии, кажется, Королев. Больше расстрелов у нас в Уфе с января по июнь 1918 года не было, если не считать перестрелок с бандитами.

Балаев продолжает ельцинский еще накат на Гришина, бывшего первого секретаря Московского горкома партии. Вытащил он из Википедии такой фрагмент из сочинения Артема Тарасова:

« Разговоры с Гришиной во время этих встреч ставили меня в неловкое положение и заставляли о многом задуматься.
— Мы наконец получили новый холодильник, — сказала мне как то Гришина. — И пришлось ждать его целую неделю.
— Наверное, финский, «Розенлев», — вставил я, желая блеснуть осведомленностью о самых модных тогда покупках.
— Нет, холодильник марки «Филипс», спецзаказ, прямо с фирмы, — сказала Ольга. — Мы собираем всю кухню только этой марки: мебель, кухонный телевизор, видеомагнитофон, печки всякие… Иногда это обходится так дорого. К примеру, за холодильник мы заплатили три тысячи!
— Рублей? — поинтересовался я с ужасом.
— Долларов, конечно, — ответила Гришина.
Что такое доллары, я вообще не знал. Слышал, что так называлась враждебная нам капиталистическая валюта, за которую сажали в тюрьму.
В другой раз я, набравшись наглости, попросил Гришину помочь мне купить в их специальном, как мне казалось, закрытом для общей публики магазине такой же костюм, который был на ее муже. Ответ оказался неожиданным и очень поучительным.
— Знаете, Артем, — сказала Гришина, — я уже лет двадцать не была ни в одном магазине в Союзе. У нас есть специальная трехсотая секция на Кутузовском проспекте. Там нам дают разные западные каталоги. Я их листаю и, если что нибудь понравится, просто подчеркиваю. А через несколько дней мне все это приносят…

Я понял, что мы с Гришиной живем на разных планетах и больше мне не стоит задавать таких вопросов».

Артем Тарасов – один из лидеров перестроечной кооперации, одним из первых открыто объявил себя миллионером. Даже по приведенному отрывку понятно, что успех его был основан на связях с партийной номенклатурой. Понятно, что мнение такого человека о партийном чиновнике имеет сомнительную ценность. Хорошими для него будут те, кто помогал делать перестроечные гешефты, плохими – те, кто мешал. Тем более, что даже Ельцин, ругая Гришина, не говорил о подобных вещах. Зато мы из той же Вики мы можем узнать гораздо более компетентное и объективное свидетельство следователя-важняка В.Калиниченко: «Борис Николаевич Ельцин клялся, что будет бороться с такими коррупционерами, как первый секретарь московского горкома партии Гришин и другие. Простите меня, но Виктор Васильевич Гришин умер в районном собесе, куда пришёл оформлять мизерную пенсию. Никаких денег, особняков и ценностей у него и в помине не было, этот человек — я подчеркиваю! — скончался в полной нищете».

Но я, как всегда, хотел бы обратить внимание на маленькую деталь, которая дает принципиальную информацию. У Виктора Гришина был сын 1950 г. рождения. Александр Гришин. Так вот, он женился на дочери Берии, Этери Лаврентьевне Гегечкори. Официально Л.П.Берия – исчадие ада, шпион и мясник, сексуальный маньяк, а делающий карьеру Гришин женит своего единственного сына на его дочери! Друзья мои, да Гришин – один из лидеров сталинистов в позднем СССР. Когда сегодня спорят, если бы к власти вместо Горбачева пришел бы Сталин, следует понимать, что шанс был высок, - Гришин был одним из кандидатов на должность Генерального секретаря. Полагаю, что ему помешал возраст, 70 лет. Умер Виктор Гришин через несколько месяцев после уничтожения СССР, смысл жизни для него был потерян.