Опрокинутая история мстит
Большинство же помнит, что решимость чеченцев выступить против Москвы провоцировали обсуждения депортации чеченцев с красочными описаниями ужасов и беспредела чекистов. Подобная тактика использовалась и на Украине для взращивания нацизма.
Вот в интервью специалист НАТО Кевин Ли рассказывает о мотивах действий украинских националистов:
- Украинские националисты убивали на своей территории кого угодно - поляков, чехословаков и др. При этом они объясняли свои мотивы обидой на деятельность Советского Союза в годы большевизма.
Поэтому на полях истории частенько начинаются будущие сражения настоящей войны, и поэтому государство обязано заблаговременно вмешиваться в исторические баталии, чреватые ростом национальных конфликтов.
При этом, я уверен, что никогда не нужно поддерживать ложь, честные исторические исследования дадут достаточно материалов для взвешенных рассуждений.
Ключевая тема для генезиса нацизма на Украине - тема голодомора с украинским тезисом, будто Сталин решил специально уголодоморить хохлов. С одной стороны, этот тезис уже рассчитан на инфантильное некритическое мышление, но с другой стороны, российская историческая наука последние 35 лет подыгрывала такой украинской трактовке, предлагая параллельный тезис, что Сталин хотел уголодоморить вообще крестьян независимо от их национальности. Иногда хочется, чтобы историков за подобную прямую ложь, а все эти историки прекрасно знают подлинные причины того же голодомора, в частности осведомлены о роли украинских националистов в организации голода, - иногда хочется, чтобы такая подлость историков наказывалась так же, как был бы наказан Арестович руками российского правосудия.
Вот в интервью специалист НАТО Кевин Ли рассказывает о мотивах действий украинских националистов:
- Украинские националисты убивали на своей территории кого угодно - поляков, чехословаков и др. При этом они объясняли свои мотивы обидой на деятельность Советского Союза в годы большевизма.
Поэтому на полях истории частенько начинаются будущие сражения настоящей войны, и поэтому государство обязано заблаговременно вмешиваться в исторические баталии, чреватые ростом национальных конфликтов.
При этом, я уверен, что никогда не нужно поддерживать ложь, честные исторические исследования дадут достаточно материалов для взвешенных рассуждений.
Ключевая тема для генезиса нацизма на Украине - тема голодомора с украинским тезисом, будто Сталин решил специально уголодоморить хохлов. С одной стороны, этот тезис уже рассчитан на инфантильное некритическое мышление, но с другой стороны, российская историческая наука последние 35 лет подыгрывала такой украинской трактовке, предлагая параллельный тезис, что Сталин хотел уголодоморить вообще крестьян независимо от их национальности. Иногда хочется, чтобы историков за подобную прямую ложь, а все эти историки прекрасно знают подлинные причины того же голодомора, в частности осведомлены о роли украинских националистов в организации голода, - иногда хочется, чтобы такая подлость историков наказывалась так же, как был бы наказан Арестович руками российского правосудия.