Вот прямо сейчас случай в Севастополе показывает, что это такое и как это применять.
Молодой парень подошел к пожилому человеку в магазине и нанес пощечину за то, что у того на стекле автомобиля была приклеена буква Z. Понятно, что по меркам мирного времени скорее всего это максимум хулиганка и 10 суток (я не юрист). Но сейчас не мирное беспечное время. Государство участвует в острейшем противостоянии, в котором помимо прочего - тысячи погибших, как минимум идет речь о судьбах миллионов. Поэтому государство ОБЯЗАНО обозначить совсем другую меру ответственности. По этому случаю, на мой взгляд, парень должен сесть, чтобы подобным подонкам и идиотам было неповадно. Причем государство приговор обязано потом донести до мнения общества обязательно, иначе нет смысла в репрессии. Я надеюсь ЛОГИКА понятна?
И вот, если мы теперь вернемся в прошлое, то с такой точки зрения понятна ли логика, когда накануне голода весны 1933 года сталинское государство объявило о суровых репрессиях за кражу колхозного зерна? Когда в начале 2МВ сталинское государство ввело репрессии за прогулы?
И тогда вы должны понимать, что ЛЮБОЕ государство меняет меру ответственности в зависимости от исторического контекста. А если не меняет, то проигрывает.
Journal information