«Вот моего прадеда Родиона в 1930 раскулачили и выслали на север. За то что у него была веялка сделанная собственноручно.
А его два сына и зять(отца которого также репрессировали за то что у него был фруктовый сад)...»
historian30h:
Как специалист по раскулачиванию, возьмусь утверждать, что подобные факты не могли быть на 99,9%. Ни за самодельную веялку, лежащую в сарае и использовавшуюся для нужд собственного хозяйства, ни за рядовой фруктовый сад раскулачить не могли.
За что могли в данных случаях?
За получение нетрудового дохода, например, путем провеивания зерна за вознаграждение в масштабах всего села(только соседям - мелочь), причем, с использованием наемной рабочей силы. Нынешним языком — за предпринимательскую деятельность с наймом работников. Языком того времени — за эксплуатацию чужого труда.
Но здраво говоря, веялка - не самый важный механизм тогда на селе, чтобы крестьянин первый же излишек капитала потратил на ее создание. Скорее всего, все ОСТАЛЬНОЕ у предеда также было в достатке, а значит были излишки зерна, семян, а это значит, что по ОБЫКНОВЕНИЮ того времени, давал он эти излишки в рост, занимался ростовщичеством. Это ни плохо, ни хорошо - это было нормой жизни. Но доказать ростовщичество сложнее, поэтому в тех условиях фактического цейтнота и общей юридической неграмотности могли формально раскулачить "за веялку". То, что дело было не в самодельной веялке, подтверждает ФАКТ, что дело вашего прадеда не было пересмотрено тогда же при многоуровневых проверках. Уже при рассмотрении дела в округе "только за веялку" его бы завернули домой, - по статистике даже полноценных кулаков раскулачили лишь половину.
И вы должны понимать: быть потомком кулака стало в обществе того времени тяжелым позором, это как после войны быть сыном власовца. Никто детям и внукам не говорил правду, что дед был кулаком, говорили, что с дедом произошла ошибка. Классика жанра: «за что сидел, Вася? Да ни за что!»
С фруктовым садом почти тоже самое. Сад, с которым управлялась сама семья, был у многих. Это ерунда. Если раскулачили, то там точно был сад в размерах. которые требовали найма батраков для уборки, а значит дающий урожай в размерах для ОПТОВОЙ торговли в город. Не гноил же он потом урожай?))
