historian30h (historian30h) wrote,
historian30h
historian30h

Categories:

Психология и мемуары

Прочитал про пару особенностей человеческой психологии, которые нам следует обязательно учитывать при исторических исследованиях.

1.Психологи решили проверить воспоминания участников трагедии 11 сентября в США спустя 3 года после того, как они дали свои показания. Оказалось, что воспоминания через 3 года отличаются от свидетельств по горячим следам на 90%!

Я неоднократно объяснял читателям, что профессиональные историки точность мемуаров как исторического источника ценят примерно на уровне точности художественной литературы. Т.е. мемуары страдают большими ошибками даже в том случае, если мемуарист пытается вспомнить все честно. А если он пытается еще выгородить себя, свести счеты, начинает пересказывать то, что просто когда-то узнал из сплетен, а то и недавно слышал по телевизору, то – сами понимаете. Это все в десятый раз к вопросу «а мне бабушка рассказала, а я дедушке верю».

2. В психологии это называется «фундаментальная ошибка атрибуции» — склонность объяснять поведение других внутренними особенностями личности, а своё — внешними факторами («у меня не было выбора», «мне не повезло»).

Ну то есть, если мемуарист попытается дать оценку факта из своей жизни, когда он, например, украл и сгноил в яме зерно в голодный год, то скорее всего сошлется на вынужденность своего поступка, а обвинит во всем вслед за телевизором Сталина, который уж, конечно, хлеб забрал из колхоза только из личного желания отомстить хохлам, уж и не знаю за что, - за их невиданную в мире любовь к свободе и вареникам.

Tags: источниковедение, мемуары, психология
Subscribe

  • Что делать с Мирославой Бердник?

    Тут недавно один известный в ЖЖ «правильный русский националист», «не клоун», как он сам себя позиционирует, написал следующее программное в…

  • Проблема с яровым севом 1932 г.

    В свое время я начал разбираться с голодомором с чтения советских газет, по поводу чего столкнулся с насмешливым отношением к такому исследованию со…

  • Украинская рокировка 1989 г.

    На мой взгляд, возможно, ключевую роль в контреволюции, убившей советский проект, сыграла региональная элита. Поэтому я сейчас рассматриваю смену…

promo historian30h декабрь 18, 2016 09:00 17
Buy for 30 tokens
Поддержать мой блог вы можете покупкой в моем премиум-магазинчике ремней, кожгалантереи, аксессуаров себе или родным, знакомым в подарок по специально заниженной цене и с хорошими гарантиями. Прошу под кат. В ЖЖ я известен своими историческими расследованиями. У меня получается это потому, что…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments

  • Что делать с Мирославой Бердник?

    Тут недавно один известный в ЖЖ «правильный русский националист», «не клоун», как он сам себя позиционирует, написал следующее программное в…

  • Проблема с яровым севом 1932 г.

    В свое время я начал разбираться с голодомором с чтения советских газет, по поводу чего столкнулся с насмешливым отношением к такому исследованию со…

  • Украинская рокировка 1989 г.

    На мой взгляд, возможно, ключевую роль в контреволюции, убившей советский проект, сыграла региональная элита. Поэтому я сейчас рассматриваю смену…