historian30h (historian30h) wrote,
historian30h
historian30h

Главный тупица в истории Польши

Я спокойно отношусь к тем, кого в истории очерняют, даже если это польское довоенное правительство, которое регулярно высмеивают наши патриоты. Но вот я прочитал у френда «Запись беседы И.В. Сталина с делегацией правительства Польши в эмиграции во главе с премьер-министром С.Миколайчиком в Москве 3 августа 1944 года» и подумал, что полякам сильно повезло, что Сталин нашел им нормальных государственных лидеров.

миколайчик.jpg

Даже перед объективом С.Миколайчик не умел делать умного лица.


На самом деле в этой беседе Сталин выглядит как Сталин, тут френд зря на это упор делает. Но каким же идиотом был в жизни этот Миколайчик? Ему крупно повезло, что его вообще принял сам Сталин, очевидно из обязательств перед союзниками, но Миколайчик не поставил и не решил ни одного реального вопроса!

Во-первых, он не сумел набить цену своей политической группировке. А ведь она имела хорошие отношения с Англией, могла рассчитывать на западный капитал после войны. Под ее началом были на территории Польши подразделения Армии Крайовой. У нее хорошие отношения с Ватиканом. На нее обращены взоры всех дармоедов Польши, а это немалая сила. Миколайчик мог пообещать поделиться информацией о бандеровской агентуре. Вполне можно было торговаться.

Во-вторых, сам Сталин затронул тему тыла Красной Армии – так проси, чтобы он дал команду начать переговоры между Красной Армией и АК, чтобы не было стычек и конфликтов, проси канал взаимодействия. Обещай мирный тыл, - зачем полякам эти бессмысленные практически стычки и потери? А в обмен проси вооружения, - да Сталин прямо на это намекает! А то получается, что он намекает, что у твоих «партизан» нет оружия, а тебе и ладно, – ты и не собираешься заставлять их воевать.

В-третьих, обещай помощь Красной Армии в освобождении Польши. Ну не сам же ты полезешь под немецкие автоматы, зато АК приобретет дополнительные очки, дополнительное уважение, это сильно поможет, когда придется договариваться о власти.

А что мы видим? Беседа идет 3 августа, тогда как считается, что 1 августа АК подняла восстание в Варшаве. Вы где видите в этой беседе, что Миколайчик ставит об этом Сталина в известность и просит помощи? Да эта беседа – прямое доказательство того, что польское лондонское правительство просто подставило восставших! Доказательство того, что помощь Красной Армии Варшаве им была не нужна!

В-четвертых, Миколайчик не только не усилил свои позиции беседой со Сталиным, имея козыри, но сильно ослабил их, - как после этого вождь должен был относится к Миколайчику, зная, что тот не уведомил о восстании и не попросил оружия, не предложил урегулировать отношения КА – АК?

В-пятых, на будущее ставь вопросы учета в послевоенной Польше своих интересов. Забирают Львов – проси обещания сохранить между Польшей и Западной Украиной типа культурных связей, благоприятных торговых отношений. Ставь вопрос о судьбе своих поляков в СССР, раз уж твои бойцы готовы умирать плечом к плечу с КА. Миколайчику такие вещи даже в голову не приходят.

В общем, наши патриоты правы, - Миколайчик действительно был идиотом, англичанам там не на кого было ставить, поэтому они Польшу Сталину и слили.

Tags: Великая Отечественная война, Польша, международные отношения
Subscribe

  • Что делать с Мирославой Бердник?

    Тут недавно один известный в ЖЖ «правильный русский националист», «не клоун», как он сам себя позиционирует, написал следующее программное в…

  • Проблема с яровым севом 1932 г.

    В свое время я начал разбираться с голодомором с чтения советских газет, по поводу чего столкнулся с насмешливым отношением к такому исследованию со…

  • Украинская рокировка 1989 г.

    На мой взгляд, возможно, ключевую роль в контреволюции, убившей советский проект, сыграла региональная элита. Поэтому я сейчас рассматриваю смену…

promo historian30h december 18, 2016 09:00 17
Buy for 30 tokens
Поддержать мой блог вы можете покупкой в моем премиум-магазинчике ремней, кожгалантереи, аксессуаров себе или родным, знакомым в подарок по специально заниженной цене и с хорошими гарантиями. Прошу под кат. В ЖЖ я известен своими историческими расследованиями. У меня получается это потому, что…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 46 comments

  • Что делать с Мирославой Бердник?

    Тут недавно один известный в ЖЖ «правильный русский националист», «не клоун», как он сам себя позиционирует, написал следующее программное в…

  • Проблема с яровым севом 1932 г.

    В свое время я начал разбираться с голодомором с чтения советских газет, по поводу чего столкнулся с насмешливым отношением к такому исследованию со…

  • Украинская рокировка 1989 г.

    На мой взгляд, возможно, ключевую роль в контреволюции, убившей советский проект, сыграла региональная элита. Поэтому я сейчас рассматриваю смену…