Картина С.Коровина «На миру» (1893). Иллюстрация отношений бедного крестьянина с кулаками.
Из доклада П. Постышева 18 января 1930 г. на окружном совещании сельпартактива «Ликвидация кулачества как класса и наши задачи»
«Мы уничтожили фабриканта, помещика но на селе сейчас остался кулак, который все еще, как политическая и экономическая сила, пытается так держать вожжи в руках, борется за это и за свое существование как класса капиталистического…
Некоторые товарищи немножко упрощают это дело. Они говорят, что в феврале у нас кулаков совсем не будет, ликвидируем кулаков, а поэтому никакой подготовительной работы для того, чтобы вести дальнейшую борьбу с кулачеством, проводить не надо. Это неверно. У нас давно нет заводчиков, фабрикантов, а посмотрите, какая борьба еще происходит по заводам, посмотрите какие обостренные формы принимает эта борьба в виде вредительства по всем по всем направлениям»
Вот эта аналогия раскулачивания с предыдущими экспроприациями фабрикантов и помещиков, эта аналогия – прямая и прозрачная. Раскулачивание – это продолжение той же политики экспроприации буржуазной и помещичьей нетрудовой собственности. Искренний противник раскулачивания по сути должен быть таким же прямым противником предыдущей экспроприации помещиков и капиталистов. Почему же мы в дискуссиях практически не встречаем подобную позицию, мол, не надо было трогать фабрики у буржуев и землю у помещиков? Да потому что мало найдется сторонников у такой позиции даже в современном обществе, и среди сторонников этих существует ясное понимание, что защищать помещиков и фабрикантов в революционной схватке могли только белые, а принять белых как потенциальных спасителей отечества несмотря на тотальное промывание мозгов пока может только совсем уж тупая молодежь, которая в соседней Украине и поскакать может под указку кукловодов. Сложно защищать эту позицию и потому, что кулаки были в авангарде того самого черного передела, который экспроприировал помещичьи земли и интрументарий, а часто и личные вещи помещиков.
А вот если умолчать о прямой последовательности раскулачивания вслед за «распомещичьем», об активном участии кулаков в грабеже помещичьих имений и насилии над «гимназистками румяными», если подменить понятие кулачества некими «справными хозяевами», некими крестьянами-середняками и даже бедняками, то защищать эту заведомо проигрышную в обществе позицию защиты куркулей становится делом вполне возможным. Дураки клюют.
Journal information