historian30h (historian30h) wrote,
historian30h
historian30h

Новые рабовладельцы

рабство.jpg

Мой ответ: В рамках единственно знакомой вам социально-экономической категории рабства объяснить все еще проще. В деревню пришли большевики-«новые рабовладельцы», которые изгнали «старых рабовладельцев»-кулаков. Кулаки имели небольшой доход за счет старого и примитивного способа хозяйствования, любили применять бесплатный ручной труд в счет долгов, которыми они опутывали деревню, поддерживали в деревне отсутствие закона, неграмотность, бескультурье. Никакой альтернативы кулакам в деревне не было, поэтому деревня прозябала в нищете, темноте и голоде. Большевики сказали, что заставят хозяйствовать по-новому, по-современному. Вместо лошади и сохи – трактором, вместо серпа – комбайном, вместо «кто во что горазд» - на основе агрономической науки, вместо семян «каких попало» и беспородного скота заведут посевы сортовыми семенами и чистопородный скот, научат удобрять поля и т.п. Поэтому из-за такого хозяйствования в деревне заведутся средства на школы и ясли, на клубы и библиотеки, а постепенно и на электричество и радио. Поскольку хозяйство будут теперь вести вместе, то детей можно будет отпускать в город учиться, а юношам и девушкам жениться и выходить замуж по любви, чего при кулаках отродясь никогда не было. Более того, если кто будет честно работать и получит образование, то сам может стать большевиком.

И вот кулаки с отчаяния и используя все свои старые связи, свое старое влияние, стали подговаривать крестьян не работать в колхозе, а на всякий случай там все разворовать. Нашлись те, кто послушались, они не работали, а воровали хлеб у тех, кто работал. Хлеба не стало. Тогда приехали большевики «с маузерами» и сказали, что крестьяне, конечно, хитро поступили под диктовку кулаков, но вот только хлеб в городе не растет, в городе как раз не ленились, сделали для крестьян вот эти новенькие трактора и комбайны, поэтому хлеб для горожан придется отдать. А сами крестьяне пусть спросят хлеба у тех, кто советовал не работать и у тех, кто воровал. Может тогда и определятся наконец, кто им выгоднее: старые рабовладельцы или новые.
Tags: коллективизация, юмор
Subscribe

  • Чем в СССР было лучше детям на самом деле

    У Варламова пост про советские детские площадки, мол в СССР они были лучше. Меня, совка, такая похвала тупого антисоветчика коробит. Глупо надергать…

  • Организация яслей на селе

    Сочный эпизод из романа Петра Замойского «Лапти». Антисоветчики всерьез считают нас, что ясли, организованные в деревне колхозами, не были благом,…

  • Как Сталин разорял украинских селян в 1929 г.

    Работая с газетой «Известия» за 1929 год, обратил внимание на заметку, в которой одобрительно перечислялись меры украинского правительства по…

promo historian30h december 18, 2016 09:00 17
Buy for 30 tokens
Поддержать мой блог вы можете покупкой в моем премиум-магазинчике ремней, кожгалантереи, аксессуаров себе или родным, знакомым в подарок по специально заниженной цене и с хорошими гарантиями. Прошу под кат. В ЖЖ я известен своими историческими расследованиями. У меня получается это потому, что…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • Чем в СССР было лучше детям на самом деле

    У Варламова пост про советские детские площадки, мол в СССР они были лучше. Меня, совка, такая похвала тупого антисоветчика коробит. Глупо надергать…

  • Организация яслей на селе

    Сочный эпизод из романа Петра Замойского «Лапти». Антисоветчики всерьез считают нас, что ясли, организованные в деревне колхозами, не были благом,…

  • Как Сталин разорял украинских селян в 1929 г.

    Работая с газетой «Известия» за 1929 год, обратил внимание на заметку, в которой одобрительно перечислялись меры украинского правительства по…