historian30h (historian30h) wrote,
historian30h
historian30h

Category:

Кем был Петр Шелест

В связи с последними дискуссиями и актуальностью "украинского вопроса" решил прочитать и прокомментировать мемуары Петра Шелеста. Методика исторического расследования требует перед знакомством с любыми мемуарами политического деятеля разобраться с его политическими пристрастиями, чтобы понимать с каких позиций он писал свои воспоминания, что ему было выгодно оправдать, что было выгодно поругать, о чем было выгодно умолчать. Это обязательное требование к анализу мемуаров вне зависимости от разбирательства того, насколько сам текст является текстом самого автора. Воспоминания и дневники Шелеста опубликованы при его жизни, он написал к ним свое предисловие, поэтому в любом случае признал опубликованный текст.

Ключевые моменты политической биографии Шелеста: в 1956 г., будучи вторым секретарем Киевского обкома партии, возглавлял Комиссию ВС СССР по реабилитации незаконно репрессированных граждан на территории Киевской и Винницкой областей, в 1957-1962 гг. был первым секретарем Киевского обкома, в 1963 г. по протекции Хрущева был избран первым секретарем компартии Украины. Принял активное участие в смещении Хрущева, поэтому остался партийным руководителем Украины до 1972 г. В 1964-1973 гг. членом Политбюро (Президиума) ЦК КПСС. В мае 1973 г. отправлен на пенсию.

Петр Шелест – украинец из харьковского села. И отца и мать он в книге называет «чистокровными», «истинными» украинцами, что уже показывает его зацикленность в первой половине 1990-х гг. на национальном вопросе. Отец 20 лет прослужил в царской армии, поэтому разговаривал по-русски, а вот мать – только по - украински. На мой взгляд, свой крестьянский менталитет Шелест сохранил на всю жизнь. Его карьера – это медленный путь наверх, с одновременным зондированием всевозможных перспективных вариантов, это постоянная подстраховка, это обязательный выбор самого теплого места из возможных, это своевременный прогиб под более сильных, это заигрывание под господствующие тенденции. Перед войной у него тяжело заболела жена, саркома позвоночника. Замену ей Шелест нашел еще до смерти жены и женился вновь спустя несколько месяцев после похорон. Очень продуманный крестьянин. Своего не упустит. На день опоздал на похороны отца, ну так что же, - вдвоем с братом выкопали и открыли гроб, простились. В 1936 году занимает серьезную руководящую должность, но после ареста брата жены, отказывается от брони и уходит служить срочную службу. Крестьянский нюх на грозу. Любопытно, что Шелест с гордостью описывает о всевозможных предложениях, которые ему поступали. В армию его отпускать не хотят, из армии тоже не хотят увольнять, - да это тот самый хохол-прапорщик, который со всеми «вась-вась». Это был руководитель, который предсказуемо играл по существующим правилам, это нравилось. В мае 1941 г. Шелест – один из секретарей Харьковского горкома, в принципе руководитель средней руки, а операцию его жене приезжает делать лично Бурденко. Нашел подходы и выходы.

Не был Шелест идейным коммунистом, как и не был идейным националистом, он просто всегда пытался быть в главном потоке. Опубликовал дневники и мемуары сразу после гибели СССР, - ну так получайте порцию осторожных антисталинских, антисоветских, националистических рассуждений. Главное, чтобы его не осудили, так книгу и назвал: «…Да не судимы будете». Но при этом заложил страховку: «Национализм – это страшно. Против него государство должно уметь и власть употребить». Это он написал сразу после того, как вспоминает свою встречу с украинскими писателями на теплоходе в ранге партийного руководителя Украины, где были те, кто «Украину чуть ли не советской колонией называли». Думаете, он тогда власть употребил? Кхе-кхе, выпил и закусил, видимо, знала трусливая по жизни интеллигенция, при ком можно болтать про оккупацию. Фронтовиком, как вы должны были догадаться, Шелест не был, поэтому рассказать пьяным украинским писателям про то, как настоящая оккупация выглядит, не захотел. Полагаю, что на той встрече мог быть папа уважаемой varjag_2007

В свое время старт партийной карьере Шелеста дал Хрущев, он его и вспомнил, когда возглавил государство. Далее цитата:

«С осени 1954 г. второй секретарь Киевского обкома партии, одновременно в апреле — декабре 1956 г. председатель Комиссии Президиума Верховного Совета СССР по реабилитации незаконно репрессированных граждан на территории Киевской и Винницкой областей. За 8 месяцев работы комиссия рассмотрела дела на 150 350 заключенных, из них 8 500 человек были освобождены немедленно, остальным сокращен срок лишения свободы. С 01.02.1957 г. первый секретарь Киевского обкома партии. Взял в свое пользование для охоты катер пожарного надзора и не вернул. В 1958 г. область, руководимая им, была награждена орденом Ленина, который вручил Н. С. Хрущев. Делегат ХХI съезда КПСС (01. — 02.1959 г.), выступил на вечернем заседании 04.02. С февраля 1962 г. секретарь ЦК Компартии Украины, курировал машиностроительную, оборонную промышленность и административные органы республики. 02.07.1963 г., минуя должности второго секретаря ЦК и Председателя Совета Министров республики, по предложению Н. С. Хрущева избран первым секретарем ЦК Компартии Украины вместо избранного секретарем ЦК КПСС Н. В. Подгорного. 03.07.1964 г. во время отпуска в Крыму отдыхавший там же Л. И. Брежнев провел с ним первую зондажную беседу об отношении к Н. С. Хрущеву и сообщил конфиденциальную информацию о настроениях в Президиуме ЦК КПСС на этот счет. 04.07.1963 г. доложил об этой беседе отдыхавшему в Крыму Н. В. Подгорному, который тоже был в курсе зреющего в Президиуме ЦК КПСС недовольства Н. С. Хрущевым и вынашиваемых тайных замыслов по его смещению. Активно участвовал в подготовке верхушкой партии заговора против своего лидера, вел соответствующие секретные переговоры с членами и кандидатами в члены ЦК КПСС, членами Центральной ревизионной комиссии КПСС от Украинской партийной организации. Поддерживал постоянную связь с главными заговорщиками в Кремле Л. И. Брежневым и Н. В. Подгорным, информировал их о поведении Н. С. Хрущева во время пребывания на отдыхе в Крыму 01– 04. 11. и в Пицунде 05 — 11.10.1964 г. 12.10.1964 г. по сигналу Н. В. Подгорного вылетел в Москву, отдав указание под разными предлогами пригласить в Киев всех членов, кандидатов в члены ЦК КПСС и Центральной ревизионной комиссии КПСС от Украинской партийной организации и отправить их в Москву по его команде. В Москве с ним вели длительные беседы Н. В. Подгорный, Л. И. Брежнев, А. П. Кириленко, А. Н. Шелепин и др. о том, под каким предлогом выманить Н. С. Хрущева из Пицунды на заседание Президиума ЦК, где объявить о коллегиальном решении о его смещении. После телефонного звонка Л. И. Брежнева Н. С. Хрущеву в Пицунду и его согласия прилететь в Москву дал команду в Киев срочно отправить украинских членов ЦК. В ночь с 12-го на 13.10.1964 г. в особняке № 7 на Ленинских горах готовил тезисы своего выступления на Президиуме ЦК КПСС. На заседании Президиума 13.10.1964 г. взял слово первым после вступительного слова Л. И. Брежнева. Н. С. Хрущев несколько раз подавал реплики, П. Е. Шелест их парировал, а под конец оборвал: «Никита Сергеевич, мы вас слушали много раз — послушайте один раз нас». 02.08.1965 г. направил в Политбюро письмо, в котором предлагал предоставить право Украине выступать самостоятельно на внешнем рынке. Ссылался на то, что на международных форумах многие страны, не торговавшие с СССР, обращались к украинским представителям с предложением заключения торговых отношений с Украиной, исходя из того, что она член-учредитель ООН. Письмо было получено в отсутствие Л. И. Брежнева, находившегося в отпуске в Крыму. Замещавший его Н. В. Подгорный поручил ряду ведомств представить свои соображения. Они были отрицательные. 21.10.1965 г. на заседании Президиума ЦК КПСС, проходившего под председательством возвратившегося из отпуска Л. И. Брежнева, признал ошибочность своего предложения. В постановлении «О записке первого секретаря ЦК КП Украины т. Шелеста П. Е. от 2 августа 1965 г.» было сказано: «Президиум ЦК КПСС считает, что предложение т. Шелеста П. Е., изложенное в его записке об организации непосредственных внешнеэкономических связей Украины с зарубежными странами, является неправильным и политическим ошибочным. Президиум ЦК отклоняет это предложение. Принять к сведению заявление т. Шелеста П. Е. о том, что он признает неправильным внесенное им предложение и осуждает его. Ограничиться обсуждением этого вопроса на Президиуме ЦК». Л. И. Брежнев отклонил предложение некоторых членов Президиума, считавших, что по этому поводу следует провести пленум ЦК Компартии Украины. Делегат ХХIII съезда КПСС (1966 г.), выступал в прениях по Отчетному докладу ЦК КПСС вторым после руководителя московских коммунистов Н. Г. Егорычева. 14.02.1968 г. получил звание Героя Социалистического Труда. Сторонник «твердой руки», непримиримый борец с «буржуазным влиянием». В 1968 г. активно участвовал в основных переговорах советского руководства с политическими деятелями Чехословакии, занимал жесткую позицию в пользу введения войск в эту страну. Делегат ХХIV съезда КПСС (1971), выступал в прениях на второй день его работы. Наголо брил голову, имел могучий борцовский затылок, в минуты гнева наливавшийся кровью. Хитринка в глазах подчеркивала в нем украинское начало. Любил Украину и родной язык, что воспринималось в Москве настороженно. Пытался перевести преподавание в украинских вузах на национальный язык. С 19.05.1972 г. заместитель Председателя Совета Министров СССР. Новое назначение воспринял как грубое оскорбление, вероломство со стороны Л. И. Брежнева, который начал выдвигать и приближать к себе В. В. Щербицкого. Курировал восемь министерств: путей сообщения, Морского Флота, связи, здравоохранения, медицинской промышленности, транспортного машиностроения, лесной и деревообрабатывающей промышленности; речной и автомобильный транспорт, автодороги. После отъезда в Москву на Украине развернулась кампания критики за допущенные им ошибки в руководстве республикой, была изъята из продажи и библиотек объявленная националистической его книга «Украина наша советская», изданная в 1970 г. на украинском языке. Через три года после ее выхода в республиканском партийном журнале «Коммунист Украины» была опубликована статья «О серьезных недостатках и ошибках одной книги», где говорилось, что в книге П. Е. Шелеста допущены «методологические и идейные ошибки», «серьезные недостатки», «односторонние оценки важных исторических явлений», «немало нечетких формирулировок». 17.04.1973 г. на пленуме ЦК Компартии Украины в докладе В. В. Щербицкого деятельность П. Е. Шелеста на посту руководителя республики была подвергнута резкой критике. По итогам пленума в газете «Правда» было сказано: «Участники пленума остро осудили проявление национального чванства и ограниченности у отдельных руководящих работников, их беспринципность и зазнайство, нетерпимое отношение к мнению других, склонность к саморекламе». 22.04.1973 г. написал заявление в Политбюро ЦК КПСС с просьбой освободить от занимаемой должности и обязанностей члена Политбюро. 27.04.1973 г. на Пленуме ЦК КПСС в его отсутствие из-за болезни просьба была удовлетворена с формулировкой «в связи с уходом на пенсию по состоянию здоровья». В 1974 — 1985 гг. работал начальником опытно-производственного конструкторского бюро Министерства авиационной промышленности СССР. Был депутатом Верховного Совета СССР 5 — 8-го созывов. Похоронен на Байковом кладбище в Киеве».

То, что Шелест сдал Хрущева и тем сохранил свою должность партийного руководителя Украины, нас не должно удивлять. Но ключевой момент, на который я обращаю ваше внимание, - попытка Шелеста выбить для Украины свободу внешней торговли! При Сталине, полагаю, за это могли расстрелять, ведь это открытое заявление о намерении воровать союзные средства, о намерении украинской элиты отделиться, а в 1965 г. Шелест это сделал вполне официально. Да, ему было отказано, но его так и оставили на посту партийного руководителя Украины. Впрочем, осторожный Шелест все правильно рассчитал. О чем эта история нам говорит? О том, что к середине 1960-х гг. националистическая элита Украины подмяла под себя первого секретаря республики, смело выдвигала требования центру, а центр в ответ не хотел или не мог врезать, как полагается в любом нормальном государстве. Представьте, что Аляска уведомляет Вашингтон, что не считает для себя возможным поддерживать антироссийские санкции, т.к. это идет в разрез с ее историческим прошлым, - что будет сегодня с руководителями Аляски в "демократических" США?

Можно быть уверенным, что подчинившись украинской националистической элите в этом рискованном предложении, Шелест и во всей своей остальном политике удовлетворял все требования националистов. Можно даже не копать глубоко, - кадровый вопрос в Киеве при нем наверняка решали националисты, поэтому выбор Кравчука-Кучмы был предопределен еще в то время. В конце концов в 1972 г. чувство самосохранения в Москве взяло вверх и Шелеста сначала убрали с Украины, а потом отправили на пенсию. Брежнев ведь был известным противником сохранения должностей за пенсионерами))

Полагаю, сказанного про Шелеста вполне достаточно, давайте почитаем его дневники и мемуары.
Tags: Шелест
Subscribe

promo historian30h december 18, 2016 09:00 17
Buy for 30 tokens
Поддержать мой блог вы можете покупкой в моем премиум-магазинчике ремней, кожгалантереи, аксессуаров себе или родным, знакомым в подарок по специально заниженной цене и с хорошими гарантиями. Прошу под кат. В ЖЖ я известен своими историческими расследованиями. У меня получается это потому, что…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments