November 20th, 2018

Самоубийство власти в истории

Историк часто смотрит из будущего и не может понять, как власть когда-то довела страну до жопы. Потомки-профаны мудрят: надо было Николаю II сделать то-то и то-то...

На самом деле марксизм прекрасно объясняет подобное самоубийственное поведение власти. Из-за кризиса системы власть не может управлять по-старому, а по-новому ей не позволяет старая система. Поэтому власть начинает совершать самоубийственные телодвижения, непонятные потомкам.

У нас подобное происходит прямо сейчас на наших глазах. Зачем-то отменили пенсии старикам, хотя в бюджете гигантский профицит. Зачем-то бесят нищих самозанятых, требуя налоги с уборщиц и нянек. Зачем-то подняли НДС, что вкупе с замораживанием зарплат бюджетников резко сужает внутренний рынок и восстанавливает против власти не связанный с ней бизнес. Зачем-то выносили реальные тюремные приговоры едва ли не за лайки в соцсетях.

Теперь бешеный акциз на колбасу. Идиоты, дешевые колбасные зделия - это едва ли не последняя иллюзия нищего населения, что оно еще не на самом дне.


promo historian30h december 18, 2016 09:00 17
Buy for 30 tokens
***
...

Как умирают империи - Заработки туляков в царствование Николая II

 Годичные "Обзоры Тульской губернии" приводили в одном разделе две важнейших характеристики: цену на важнейший продовольственный хлеб (в Тульской губернии им была рожь), и заработки самой массовой категории работников, батраков и поденщиков, по численности на пару порядков превосходивших квалифицированных и высокооплачиваемых оружейников ИТОЗа.
В таблице даны данные по нанимаемым на год на хозяйских хлебах работниках и работницах, и поденно нанимаемых на собственном содержании работниках и работницах. Цены ржи - средние, оптовые; они не показывают, сколько черного хлеба съедал в день/год работник с семьей, но служат удобным мерилом цен в аграрном обществе. В котором большая часть дохода идет на прокорм, а остальные вещи редки и служат всю жизнь, если не нескольким поколениям...

Жизнь тульских работников в правление Николая II
Как видим, самым неблагоприятным по реальным ценам для всех категорий работников был 1905 год - именно тогда резали мироедов и жгли помещичьи усадьбы. Поденщики лучше всего жили в 1895 году, нанимаемые на год - в 1900-м. Но к пресловутому 1913 году реальный доход нанятого на год просел в 1,34 раза по сравнению с 1900 г., а поденщик стал жить хуже в 1,44 раза по сравнению с 1895-м... Ну а снять это напряжение путем индустриализации не хватало капиталов.