April 23rd, 2017

№6

Капитализм живет мифом, что богатый, потому что умный. Мол, без владельца капитала обществу никуда. У рабочих и инженеров недостаточно ума, чтобы построить и управлять заводом, а вот папенькин сынок, получивший халявное наследство, мошенник, сколотивший капитал, наворовавший чиновник, любовница папика, - это те самые бесценные для общества организаторы и управленцы, без которых человечество скатиться в варварство и дикость.

Вам смешно, а во времена Ленина это было аксиомой. Никто не хотел ставить на трудящихся во время революции. Удивительная прозорливость Ленина в том, что он верил в способность трудящихся организовать жизнь более эффективно, нежели ее организуют во всем мире богатые халявщики. Мы-то сегодня знаем, что после его смерти рабочие, кухарки и «вечно пьяные батраки» создали в России всего за десяток лет невероятно эффективную науку, образование. промышленность, сельское хозяйство, армию, которые позволили стране уничтожить самого сильного в истории агрессора, объединившего весь потенциал континентальной Европы. Впрочем, поколение ЕГЭ едва ли это уже осознает.

Заслуга Ленина вовсе не в том, что он создал партию. Похожие боевые партии были и у других социалистов. Заслуга Ленина в том, что он ухватился за ключевое звено общество, за рабочих. Все другие революционеры боялись это сделать. Эсеры делали ставку на массу крестьян, заигрывая с кулаками, меньшевики с рабочими лишь заигрывали, отдаваясь буржуазии. Вспомните, что первым делом сделала победившая буржуазия в 1991 году? Она запретила вести пропаганду и создавать партийные организации среди рабочих на самом производстве. А вот партии она не запретила, у нас даже типа коммунистические партии легальны.

День рождения Ленина — это повод для нас подумать, почему наши неграмотные, израненные и хронически больные туберкулезом, сифилисом и прочими ушедшими в прошлое массовыми болезнями прадеды и деды, смогли построить в России буквально все, что ни придет в голову, а мы за эти уже тридцать лет не построили вообще почти ничего, разрушив почти все, что имели.
promo historian30h december 18, 2016 09:00 17
Buy for 30 tokens
Поддержать мой блог вы можете покупкой в моем премиум-магазинчике ремней, кожгалантереи, аксессуаров себе или родным, знакомым в подарок по специально заниженной цене и с хорошими гарантиями. Прошу под кат. В ЖЖ я известен своими историческими расследованиями. У меня получается это потому, что…

№7


Марксизм и офисный планктон

Говорят, что рабочие были сильны тем, что самим производством были организованы в большие, связанные общим интересом коллективы, которым нечего было терять и интересы которых в подавляющем большинстве случаев совпадали с интересами общества в целом. При этом многие говорят, что марксизм устарел, т. к. таких рабочих, классического пролетариата, сегодня все меньше и меньше.

Это верхоглядство, это примитивное понимание марксизма.

Суть пролетариата в том, что он не имеет капитала и средств производства, а имеет только свои рабочие руки. Почему-то думают, что если представитель «офисного планктона» купил персональный компьютер, то он заполучил средства производства и может «сам» делать деньги. Чушь. Рабочий начала 20 века тоже мог купить топор и плотничать в одну харю. А швея могла шить дома на своей швейной машинке, а не работать на ткацкой фабрике. Только вот современность — это эпоха больших организованных производств, способных быстро внедрять достижения науки и техники. Основной и стабильный заработок работников там, а не на частных «калымах». Да, редкий программист или еще какой спец вполне может прожить частным заработком, но 90-99% будут пахать на капиталиста, боясь оказаться на улице со своим домашним компом. В этом смысле доступа к средствам производства 90-99% даже программистов — самый что ни на есть пролетариат.

Сила рабочих времен Ленина была в том, что они были собраны на больших заводах и фабриках. Ой, говорят, нам, а у программистов — работа на дому, они не видят братьев по классу. Чушь. У программистов просто самое современное средство общения с братьями по классу — социальные сети. Они были первыми, кто освоился там и до сих пор остаются в них весомым элитным слоем. Поверьте, это серьезнее, чем собрания в цеху. Опыт оранжевых революций доказал, как могут быть использованы соцсети.

Верность рабочих начала прошлого века общенародному делу основывалось на том, что интересы рабочих совпадали с интересами общества на 90%. Простите, а кто из вас скажет, что интересы программистов и прочего «офисного планктона» чужды обществу? Я уверен, что правительство из «кухарок» - низших программистов и рекламщиков будет более честным и эффективным, чем любое буржуазное правительство.

Слабость рабочих Ленина была в том, что у них не было образования и не было исторического опыта народных побед и народной организации экономики. У современного офисного планктона все это есть. Современный офисный планктон потенциально сильнее ленинских рабочих.

Современный офисный планктон — это и есть современный пролетариат в марксистском смысле. И чтобы вести пропаганду среди него, уже не нужно посылать агитаторов в цеха, для этого есть социальные сети.