September 15th, 2014

Антифашизм

У меня маленькая френдлента, но в ней несколько человек решились на антифашистское сопротивление на самой Украине, несколько человек, отложив свои дела, занимаются организацией помощи Новороссии, а несколько человек из России выезжало туда, причем один воюет с оружием в ополчении (есть воюющие украинцы, но я их зафрендил постфактум уже).

И я что-то не слышал, чтобы поддерживающие хунту в России, столь же самоотверженно и искренне рисковали ради нее жизнью. Хотя в нормальном государстве даже устная поддержка хунты должна была автоматически приносить крайне серьезные последствия для фашистских сторонников.
promo historian30h december 18, 2016 09:00 17
Buy for 30 tokens
Поддержать мой блог вы можете покупкой в моем премиум-магазинчике ремней, кожгалантереи, аксессуаров себе или родным, знакомым в подарок по специально заниженной цене и с хорошими гарантиями. Прошу под кат. В ЖЖ я известен своими историческими расследованиями. У меня получается это потому, что…

Мат в СССР

В одной из дискуссий молодой автор обронил: "Да именно что вздрючили бы (по жалобе родителей), возможно, что и с матюгами, но без записей в документах".

Хотелось бы отметить для молодых людей следующее, чтобы знали. Это сегодня мат везде вплоть до книг и телевидения, и кажется, что так было всегда. Это не так. В СССР мат можно было услышать крайне редко, а уж говорить про мат на педсовете - крайний идиотизм. Приведу примеры:


1)Я вырос в рабочей семье на рабочей окраине Саратова. От своего отца, шофера, я никогда не слышал мата, пока уже во взрослом возрасте, работая с ним в гараже, не услышал матерную характеристику кого-то в его разговоре с соседом. Т.е. отец вполне мог ругнуться в своем взрослом коллективе, но дома и в присутствии детей себя контролировал. Даже в пылу семейных ссор. На мать орал, бил посуду, ломал стулья, но мата не было.

2)Я сам впервые употребил матерное слово в армии, причем на втором году службы. Там все матерились, да.

3)Ребята во дворе матерились, а при девочках не матерились. Ни разу не слышал, чтобы матерились при взрослых или младших детях.

4)В транспорте не слышал, чтобы материлась молодежь. Мог матюкнуться пьяный, но его сразу ставил на место весь автобус.

5)Про мат в книгах или в СМИ не могло быть и речи. Кажется разок спортивный комментатор ругнулся, так про это вся страна смеялась.

6)С начальством я мало дела имел, но при мне ни один начальник не ругался. Исключение: армейские командиры, но и они ругались много реже. чем современные подростки.


Дорогие мои, мат на советском педсовете - это полный абсурд.

10 книг, сформировавших мое мировоззрение

UPD. Написано на одном дыхании, править ничего не буду - принимайте, как есть.


Увидел флешмоб, сначала у Исаева, затем у Коммари. Показательный, кстати, - собственно мировоззренческих книг у них раз-два и обчелся. У Исаева Гумилев, что, видимо, определяет до сих пор исаевскую вольность в обращении с историческими источниками. Лебон – неплохо, хотя и слишком модно. Остальное – про войнушку. Исаев – известный танчиковед, его можно понять, если бы не лез не в свои темы. Но Коммари-то! Мне не верят, что он провокатор, но не коммунист. А среди его книг нет ни одной коммунистической, более того – там Новый завет! Половина книг – зарубежная фантастика. Сказочник хренов…

Попробую вспомнить свои книги. Сделать это очень непросто. Я с детства очень много читал и к книгам относился без пиетета, либо как к развлечению, либо как к источнику самообразования. Та же фантастика не пошла. И сам читал немало, и по советам ценителей, но принял по разряду легкого умствования, было часто скучно.

1)Никитин А.Л. Распахнутая земля.- М.: Детская литература, 1973.

Эта книга открыла для меня мир реконструкции прошлого по материальным остаткам. Я решил стать историком-археологом.

2)Коровкин Ф.И. История древнего мира. Учебник для 5-го класса.

Я прочитал его еще до школы (накануне 5 класса), он заложил в меня взгляд на историю через призму классовой теории марксизма. До сих пор я считаю, что этой теории нет равных в рациональном взгляде на события прошлого. Коровкин за этот учебник, оказывается, был награжден Государственной премией.

3)Эмиль Золя. Жерминаль.

Книга о жизни французского шахтерского поселка в XIX веке. Сам из рабочей семьи, я после этой книги никогда не забывал о своем происхождении. Контраст с советской действительностью был столь разителен, что на меня никогда не производили впечатления сказки французскобулочников.

4)Фадеев. Молодая гвардия.

Я считаю эту книгу самой важной в деле воспитания во мне патриота и гражданина своей страны, воспитания уважения к подвигу всех, кто сражался с фашизомом. Пытающийся отрицать подвиг панфиловцев Исаев идет лесом.

5)Не помню точно, как эта книга называлась. Учебник обществоведения для 9-10 классов. Простая и ясная выжимка марксизма. Плюс хороший учитель. С тех пор марксистский взгляд на историю для меня не был проблемой, хотя и было время, когда я в нем усомнился. Сомневался, но понимал.

Далее годы учебы в университете.

6)Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.

Я прочитал ее три раза подряд, как детектив. Эта книга для меня стала своего рода поэтическим выражением довольно сухих марксистских учебников.

7)Одно из последних изданий «Истории КПСС» для студентов ВУЗов.

Как историк, я бы уязвлен многими умолчаниями по сталинской эпохе, но эта книга научила меня логике практической политики.

8)Условно – журнал «Огонек» 1986-1989 гг. исторические публикации в периодике в те годы я читал почти сплошь и запоем. После умолчаний брежневской эпохи историку вывалили фактов, словно жаждущему путнику родниковой воды. Я поплыл, стал антисталинистом и просто сволочью. Я просто не мог представить, что в прессе и в журналах могут банально врать. Я верил и попался.

Когда сегодня утверждают, что советским людям надоел СССР, что мы были и в СССР сволочами, - это неправда. Нас несколько лет ломала тотальная пропаганда против социализма, против Сталина, против коммунистов, против нравственных устоев, против патриотизма. Мы были просто деморализованы. Я, читающий все подряд, ни разу не прочитал строчки в поддержку коммунистов, СССР, Родины, Сталина, социализма, традиционной нравственности, патриотизма. Отчасти, я очнулся, когда уважаемый мной дядька-военный летчик из Риги, гостивший у нас в Саратове в августе 1991 г., отчаянно радовался «путчу». Громкий звонок для меня прозвенел в декабре 1991 г.: историк никогда не может поддержать распад собственного государства, он знает, сколько крови пролито ради собирания этих земель. Что касается нравственности. В 1986 году я, бурлящий гормонами, отказался переспать с красивой девушкой, потому что не чувствовал любви к ней. А после секспросвета рубежа 1980-х-1990-х годов в 1994 г. я же без угрызений совести согрешил с женой своего товарища на кухне, пока он с гостями праздновал в соседней комнате. Не был я таким в СССР и не стал бы другим, если СССР был сохранен. Не совок виноват, а комок.

9)Газета «Завтра» первой половины 1990-х гг. выбила дурь из моей головы. Низкий поклон Проханову, Шурыгину и др. хотя сегодня мы скорее в разных окопах, чем в одном.

10)Первые книги Юрия Мухина.

Мухинская концепция причин гибели сталинского и посталинского проекта до сих пор ИМХО остается единственной логичной и убедительной.

11)Фроянов И.Я. Погружение в бездну. 1999.
Историк впервые научно доказал, что реставрация капитализма в СССР было сознательной политикой, а не ошибкой или предателсьтвом.

12)Собственная работа с источниками сталинской эпохи, которую я начал в 2010 г., открыла для меня совершенно неведомый мир, сталинскую цивилизацию, ничего общего не имеющую со всеми официальными концепциями последних десятилетий. Я понял ранних большевиков, я понял Сталина и сталинцев, я понял граждан сталинского СССР от кулака, вредителя и троцкиста до колхозника, стахановца и солдата Великой Отечественной.

Родная моя Советская страна, я вернулся к тебе с грузом прожитых лет и грузом грехов, как блудный сын возвращается в дом родной любящей матери. Я больше никогда не поверю твоим врагам, я до самой смерти буду драться за твою честь и твою память. Пока я жив, ты не умрешь.

Из истории фальсификации продуктов

Прикупил «Очерки политической экономии» В.Я.Железнова, 7-е издание 1912 г.

Знакомая проблема: «Применение к производственной технике научных приемов только облегчило изготовление фальсифицированных продуктов. Эти продукты сбываются и довольно состоятельным классам; что же касается бедняков, то для них нет никакой возможности уберечься от обмана, потому что фальсифицированные продукты имеют несравненное преимущество перед настоящими в их дешевизне» (С.1181).

Мы на лет на 60 были избавлены от таких забот как потребители качественных продуктов советского производства, но сегодня снова хлебаем по полной.

Кстати, можете кидать эту цитату французкобулочникам, когда они снова запричитают про дешевые продукты в царской России.