February 10th, 2013

Нужна ли партийные чистки?

Делаю перепост, но с Дмитрием Верхотуровым не согласен. Коммунистическая организация жизни пробьет себе дорогу и победит не потому, что кто-то правильно сумеет организовать партийное строительство, а потому что она станет несравнимо выгоднее почти всем. После гражданской войны большевики соблазнились идеей партийных чисток и их можно понять. Однако, в итоге инструментом чисток научились пользоваться и некоммунисты, а "ежовская чистка" побудила отменить чистки вообще.

Я для себя разделяю коммунистов на три группы: идеалистов, прагматиков и карьеристов. Сталинскую команду логично отнести к прагматикам: коммунистическую политику они проводили лишь в той степени, в которой к ней оказывалась готова масса граждан. Этим сталинцы раздражали идеалистов, казались им изменниками. Данное противостояние идеологически стало решающим в противостоянии Троцкого и Сталина. За Троцким пошли "йаркие личности", которые привыкли к своему привилегированному положению после революции и которым стала психологически невыносима сталинская осторожная политика. Читал воспоминания старого выжившего троцкиста: у него не было практических претензий к Сталину кроме того, что Сталин мешал проявлениям "йаркости" его и его знакомых. Сталинцы вынуждены были прекратить финансирование почти всех излишнерадикальных коммунистических проектов. Идеалисты почти сплошь встали в ряды антисталинской оппозиции и почти все полегли в мясорубке Ежова. А вот карьеристы в 1937 году раскололись пополам. Хрущев пошел за Сталиным, а Ежов стал лидером антисталинского переворота. При этом, равнодушный к коммунистической идеологии, Ежов воспользовался моментом и вырезал идеалистов, которые в жизни раздражали его не меньше, а даже больше, чем Сталина, да и подерживали идеалисты, часто будучи евреями, Троцкого. Сыграли свою роль присущий ежовцам антисемитизм и недоверие к Троцкому. Сталин все-таки энергию идеалистов по возможности пускал в дело, что говорит в пользу их возможного союза. Сталин в 1937 году чуть не проиграл в силу своей излишней занятости народным хозяйством и даже, я бы сказал, доверчивости. Сталин сразу не понял сути конфликта, а когда понял, оказалось, что орудием чисток воспользовался его враг. Ежов, контролируя почти весь поток информации, которую получал вождь, столкнул Сталина с троцкистами, а затем, выбив себе чрезвычайные полномочия, стал бить и тех, и других. Осознав свою ошибку, Сталин сразу после своей победы над Ежовым чистки отменил.

Таким образом, чистки не решают проблемы. Коммунисты-прагматики могут работать в союзе с идеалистами, могут работать в связке с карьеристами, само по себе это ничего не решает. Решает общая социально-экономическая ситуация.


В плане практических шагов возможно прав крупнейший современный мыслитель Юрий Мухин, который предложил лишить партийное членство соблазнительности среди карьеристов. А лишенные руководящих рычагов "йаркие личности" бухарины, радеки и прочие коммари вполне найдут свою нишу, разрабатывая общественные проекты будущего. Хотите Социализм-2 или 3? - пожалуйста, в кабинете №43 и №44 работают соответствующие группы разработчиков. Летом они выезжают экспедициями на остров Дальний и в поселок Таежный. .


Оригинал взят у schriftsteller в О "защите от Хрущева"
Тут товарищи задали вопрос о том, как предотвратить появление в руководстве таких типов, как Хрущев. Я ответил кратко: "Надо, чтобы было больше коммунистов". Но этот краткий ответ вовсе не исчерпывает темы.
Начать нужно с того, как в партии оказалось столько народу с явно некоммунистическим мировоззрением? По итогам 1991 года оказалось, что огромная партия, в которой было около 20 млн. человек, в считанные недели исчезла, растворилась, и очень многие ее бывшие члены, выбросившие партбилеты, моментально перекрасились в антикоммунистов и антисоветчиков, включая бывшего партийного идеолога - А.Н. Яковлева. В новые компартии вступила едва одна двадцатая часть бывших членов КПСС. Причем и эти "новые коммунисты" оказались на практике с далеко некоммунистическим мировоззрением, что прекрасно видно хотя бы по КПРФ, и сейчас люди, которых можно было бы без оговорок назвать коммунистами, составляют очень небольшое меньшинство среди "левых".
На такое странное положение дел нужно обратить пристальное внимание. По существу, распад КПСС показал, что эта организация вовсе не являлась ни союзом единомышленников, ни даже политической партией, способной постоять за власть, и не являлась при этом организацией коммунистов. КПСС полностью переродилась и ее быстрый развал есть следствие и результат этого перерождения. Но как?Collapse )
promo historian30h december 18, 2016 09:00 17
Buy for 30 tokens
Поддержать мой блог вы можете покупкой в моем премиум-магазинчике ремней, кожгалантереи, аксессуаров себе или родным, знакомым в подарок по специально заниженной цене и с хорошими гарантиями. Прошу под кат. В ЖЖ я известен своими историческими расследованиями. У меня получается это потому, что…