?

Log in

No account? Create an account

Sticky Post

Поддержать блог можно по реквизитам:

Номер кошелька на Яндекс-деньги 410 012 271 536 068

Номер карты Сбербанка 5469 5600 1622 6611 (Алексей Сергеевич Р.)

PAY PAL kogemyaka967@gmail.com
Оригинал взят у ansari75 в Что и сколько читали в царской России


В первой половине XIX века Россия представляла собой интеллектуальную пустыню: в лучшем случае тиражи книг составляли сотни экземпляров, и те распродавались годами. Но даже в начале ХХ века тиражи умных книг были максимум 10-15 тыс., а самым популярным был лубочный писатель Матвей Комаров.

Часть правых националистов продолжает мечтать о «России, которую мы потеряли». Да, наверное, что-то в той России можно найти хорошее (к примеру, просторы – такой большой страна больше никогда не была), но вот уж что точно оттуда не надо брать, так это темноту и невежество.

Взять великую русскую классическую литературу. Если отринуть всю идеологическую шелуху, то окажется, что она существовала для очень узкого круга русских европейцев (одновременно многие из них были колонизаторами, владельцами плантаторских хозяйств). Так, в издании «Отечественные записки» №2 (43), стр. 12-16 приводятся выдержки из исследования литературоведа Василия Страхова «Пушкин и массовый читатель», показывающие картину читательского мира в царской России.

К примеру, в Москве в начале XIX века были только 2 книжных лавки с дневной выручкой в 12-15 рублей. Если учесть, что цена небольшой книжки тогда составляла 3-5 руб., нетрудно посчитать, сколько книг покупали москвичи.

Read more...Collapse )

promo historian30h декабрь 18, 09:00 17
Buy for 30 tokens
***
...
Работая с артефактами духовной жизни советского общества 1930-х гг., я отметил для себя, что многие перестроечные или современные антисоветские тезисы звучали еще тогда, просто не впитывались активным большинством общества. Я также несколько раз отмечал в блоге, как советские литература и кинематограф вольно или невольно подготавливали реставрацию капитализма.

Мне кажется, что наше ближайшее идеологическое будущее станет более адекватным в анализе советского опыта. Об этом говорит появление таких сериалов, как "Отличница" и "Спящие".

Первый сериал - эдакая поэтизация советских 1950-х гг., хотя и с мягкими намеками на суровые сталинские годы. Второй, - романтизация работы российских спецслужб и очернение прозападных слоев российского общества.

Мы надеялись, что конфликт путинской элиты с Западом сделает неизбежным движение идеологии российской буржуазии в этом просоветском направлении. И это движение происходит.

Конечно, буржуазия никогда не признает эффективность и целесообразность ликвидации частной собственности, которая позволила советской элите вырвать страну из вековой отсталости на вершину мирового развития, однако прекращение пещерной демонизации СССР и Сталина позволит молодежи более адекватно анализировать советский опыт.
Насчет госприемки возражают, что это повысит цены и частник купит сотрудников госприемки. Вы забываете, что при желании все проблемы решаются на взаимовыгодной основе.

Я бы предложил на первом этапе госприемку сделать добровольной. Частник сам выражает желание устроить на своей колбасной, например, фабрике госприемку. И выделяет помещение и закупает оборудование. Да, это некоторые дополнительные расходы. Но взамен частник получает право печатать на своем продукте логотип "Одобрено Государственной приемкой". Государство проводит за свой счет рекламу этого знака и он должен резко повысить объем продаж данного продукта. Кроме того, государство освобождает данное предприятие от лишних проверок. Можно снизить налоги с учетом социальной направленности такого производства при условии поддержания цен на среднем уровне.

Далее, государство учится на примере данной службы создавать некоррумпируемые службы. Можно вспомнить тот же советский опыт, где уровень коррупции был ниже современного в сотни раз. Особый подбор кадров. Хорошие условия службы и заманчивый соцпакет. Регулярные закрытые проверки и наличие внутри информаторов. Жесткие наказания для пойманных сотрудников Госприемки при одновременном страшном наказании для виновного частника за попытку подкупа. Создать некоррумпируемую службу, как показывает советский опыт, можно при желании.

Нужна госприемка

Попалась на глаза старая советская электрощетка-пылесос "Ветерок-3" с надписью на коробке "Продукция выпускается под контролем Государственной приемки". Само собой щетка до сих пор работает, хотя сделана 28 лет назад. Советское качество, о котором помнит и тоскует старшее поколение. Ткани, которые не рвутся и не выгорают за пару месяцев. Обувь, подошва которой не стирается и не отлетает за один сезон. Колбаса из мяса. Техника, которая не разваливается в первые же годы. Мебель, которая держится десятилетиями.

Подумал, что введение госприемки на частные предприятия - это возможный и при капитализме путь повышения качества товаров российского производства, качество которых сегодня ниже плинтуса. Госприемка - это созданный при предприятии и независимый от него отдел проверки качества с правом возврата партий недоброкачественного товара. Это та самая управа на частника, о которой мечтает общество. Это, кстати, хороший способ повысить авторитет государственной власти РФ с ее надутой СМИ рейтингом. Тут реальное общественно-значимое дело и реайльный рейтинг.

Наши грабли в Испании

Каталонцы решили наступить на украинские грабли. Мне испанцы нравятся, поэтому я им желаю мудрости в этой ситуации. Иногда младшим братьям надо дать возможность хлебнуть самостоятельной жизни. Наши младшие братья сами живут уже 26 лет и я сомневаюсь, что они выдержат еще столько же.
Оригинал взят у nazar_rus в Смертность в 1932-33 годах в сельской местности Киевской области (в границах 1933 года)
Оригинал взят у nazar_rus в Смертность в 1932-33 годах в сельской местности Киевской области (в границах 1933 года)
И вот подобрались мы ко второй «столичной» (уже после 1933 года) области Украины – Киевской. На 1933 год эта область занимала территорию современных Киевской, Житомирской (за исключением юго-западных Романовского, Чудновского, Любарского, Бердичевского районов), части Винницкой области (Погребищенкий и Оратовский районы), почти всю Черкасскую область и несколько северных районов Кировоградской области. В работе использовались следующие мартирологи:

Національна Книга пам’яті жертв Голодомору 1932-1933 років в Україні. Черкаська область.(в 2 ч.) – Черкаси: Вид. Чабаненко Ю., 2008. – 1200 с..
Національна книга пам’яті жертв Голодомору в Україні. Вінницька область. – Вінниця: ДП «ДФК», 2008. – 1105 с.
Національна книга пам’яті жертв Голодомору в Україні. Житомирська область. – Житомир: «Полісся», 2008. – 1116 с.
Національна книга пам’яті жертв Голодомору в Україні. Кіровоградська область. – Кіровоград: ТОВ «Імекс ЛТД», 2008. – 920 с.
Національна книга пам’яті жертв Голодомору в Україні. Київська область. – Біла Церква: Буква, 2008. – 1376 с.
Національна книга пам’яті жертв Голодомору в Україні. Місто Київ. – К.: Фенікс, 2008. – 584 с.

Read more...Collapse )
И так, подводя итоги по сельской местности Киевской области 1933 года.

1. Непосредственно от голода и связанных с голодом причин (истощение, отравление, отеки, малокровие и прямая смерть от голода) в 1932 году зафиксировано 1334 смертей (8,6%). Пока единственная область Украины, для которой характерна такая голодная смертность в 1932 году, и достоверность данных по смертям от голода вызывает вопросы. Но массовый голод по селам области не наблюдается, а смертность от голода в 1932 году локализована в отдельных селах нескольких районов области. Доля смертей от числа зафиксированных с диагнозами составляет 13% (в три раза выше, чем по селам Харьковской области). Исходя из смертности 31,8, максимальная смертность от голода в 1932 году оценивается как 4,1 на 1000 населения.

2. Непосредственно от голода и связанных с голодом причин в 1933 году зафиксировано 15803 смерти (31,9%, в 1,7 раз больше, чем для Харьковской области). Доля смертей от числа зафиксированных с диагнозами составляет 54,2% (в 4 раза выше, чем в 1932 году). Доля – самая высокая для всех исследованных областей. Можно сказать, что каждый второй диагноз по селам Киевской области – смерть от голода или непосредственно связанных с голодом причин. Исходя из смертности 126,5, смертность от голода в 1933 году оценивается как 68,6 на 1000 населения (в два раза выше, чем для Харьковской области и в четыре – остальных областей).

3. Эпидемиологические заболевания по области в 1933 году в большинстве напрямую с голодом не связаны и рост смертности от них дал незначительный вклад в общий рост смертности.

4. К косвенным причинам голода и недоедания можно отнести повышенную смертность от желудочно-кишечных и сердечнососудистых заболеваний, также, можно учесть рост смертности по возрасту в 1933 году. Это превышение в целом оценивается как 3544 (12,2 % смертей от числа зафиксированных с диагнозами). Максимально смертность от этих причин, связанных с голодом оценивается как 15,4 на 1000 населения.

5. В 1933 году просматривается два принципиально разных сценария роста смертности и голода – 1) на юге, в центре, юго-востоке и северо-востоке Украины (Черниговская, Одесская, Днепропетровская и Донецкая области) и 2) Киевская (наиболее пострадавшая от голода) и Харьковская область, где смертность и голод были значительно выше.


Маленький детектив

Дочь с подружками подобрала на улице старый телефон. Старый, на котором даже буквы все стерты. Решили оставить и удалили чужие контакты. Тут у них телефон увидел старший сын, отобрал и отдал мне. Сам телефон ничего не стоит, записная книжка удалена, но решил все-таки найти владельцев, мало ли. Странность была в том, что никто не звонил и не блокировал карту. Между тем на счету числилось 250 тысяч рублей, явно корпоративная вещица.

Утром дошел до Мегафона, которому принадлежал номер найденного телефона. Хотел оставить им телефон, т.к. у них есть данные владельца. Они сказали, что номер зарегистрирован на организацию, но взять телефон отказались.

Наконец, кто позвонил, я не успел ответить. Перезваниваю.

-Вы звонили?
-Кому?
-Этот человек потерял телефон, пусть сам позвонит, я верну.
-Ты кому сейчас звонил?- Горбунову.
-Дайте свой номер, он перезвонит.
-Пусть звонит на свой. Мой номер вам не нужен.
-А где вы нашли?
-Дети нашли на улице.
-На улице? Хм...
-Дайте адрес.
-Такой-то дом, я выйду отдам.
-Хорошо.

Через пару часов звонит не Горбунов, а девушка.

-Как и где мы встретимся?
-В 9 вечера у такого-то дома.
-Дайте свой номер, а то телефон сядет.
-Ничего страшного, если и сядет. Найдем друг друга.

Странная история. Сам Горбунов не звонил и не блокировал карту. Сам телефон не имеет цены, поменять симку сейчас ничего не стоит. Зачем им возиться с возвращением этого аппарата?
Думаю, что криминал какой-то, но считаю, что должен все-таки вернуть вещь, ведь есть шанс, что владельцы нормальные.

Как считаете?
"Город деревни образованнее, а деревня города хитрее", - говорит один из героев романа 1934 года "Парни". Автор романа Кочин сам из крестьян и скорее всего озвучивает собственное мнение. Я тоже полагаю, что хитрость - важная черта крестьянского менталитета, по которой крестьянин, понимая, что "плетью обуха не перешибешь", веками был вынужден блюсти свой интерес не открыто, а "не мытьем, так катаньем".

Роман писался в те годы, когда на крестьянскую хитрость была сделана главная ставка всех антисоветчиков в борьбе против колхозов и Сталина. Часть крестьянства подалась на провокации кулаков и своим саботажем перехитрила саму себя, организовав себе самим голод. Деревня на глазах всего мира сама себя посадила в лужу. Каганович со Сталиным разводили руками на совещаниях по кризису: "Ну чего вам еще не хватает, все отдаем вам, создаем все условия. - только работайте и богатейте". Город со своими колхозами оказался умнее и ответственнее, что деревня и была вынуждена признать вместе с колхозами.

Поразительно, что зная результат, антисоветчики даже сегодня пишут, что крестьяне со своим саботажем были правы. Как обычно, антисоветчикам кровь людская - водица.
Мне сейчас рейтинг не нужен и соответственно комменты от откровенных троллей и лжецов из предыдущей темы удалены вместе с авторами.
Выросло целое поколение взрослых людей, которые никогда в СССР не работали, а потому они часто принимают за чистую монету различные клеветнические антисоветские байки, поддерживаемые современной пропагандой. Поэтому я хотел бы рассказать, чем в принципе отличалась работа по-советски от работы в современной РФ.

Живу я всю жизнь в Саратове и сравнивать буду провинциальные условия для работы. Размер средней зарплаты в советское время был разным, при этом все годы стабильно рос, поэтому конкретные цифры размера советских зарплат я оставлю за скобками. Принципы работы в СССР, скажем, в 1950 году и в 1985 году были примерно одинаковы, а вот от современных условий они отличаются разительно. Итак, по пунктам:

1.Работа по-советски была всегда.

В СССР не просто не было безработицы, в СССР в принципе всегда были свободные вакансии со средним и выше среднего заработком.


2.Работа по-советски чаще всего была рядом с домом.

В городах большинство рабочих мест — это места на крупных промышленных предприятиях. А они, как правило, строили дома для своих работников в прилегающих районах. Скажем, мои родители на обед одно время ходили домой оба. Хотя мама до этого работала на предприятии, куда надо было ехать десяток остановок, а потом она устроилась на военный завод с доставкой транспортом предприятия. Там она обедала в столовой. Завод был рядом, рабочий день заканчивался в 16.50, в 17.00 отходили автобусы, в 17.15 мама была дома. Надо еще понимать, что оклады по одним и тем же специальностям были примерно одинаковы, поэтому просто не было смысла ехать на другой конец города работать табельщицей или сварщиком, если можно было устроиться около дома.


3.Работа по-советски часто шла вместе с жильем.

Ну то есть, если вам негде было жить, скажем, вы — молодой специалист, желающий переехать от родителей, то вам почти автоматом давали место в общаге, молодые семьи ставили в очередь на жилье. Среднее число лет ожидания в такой очереди было 6-8, но были остродефицитные специальности, где могли дать квартиру сразу. Мой друг детства получил диплом инженера-автодорожника и ему дали трехкомнатную квартиру в центре города при устройстве на его первое рабочее место. Ну не модны тогда были такие специальности. Пару мальчиков ему жена тогда уже родила.

Понятно, что были какие-то конторы без общаги. Но это было редкостью, найти работу с жильем не стоило никаких усилий.


4.Работа по-советски оплачивалась в размере, который гарантировал вам решение всех базовых жизненных потребностей.

На среднюю советскую зарплату можно было раз 15-20 заплатить все коммунальные платежи. Свою первую полную зарплату я получил еще студентом, за голую ставку учителя с неполным высшим — 110 руб. Она составляла 55% от тогдашней средней. Как раз во столько мне обошлась поездка на юг под Сочи с друзьями. За трешку родителей я мог внести коммуналку на 7 месяцев вперед. Набор 1 кг картошки — 1 л молока — буханка хлеба я мог купить дней на 200-250. Медицина — образование шли бесплатным правом каждого советского гражданина.


5.Работа по-советски шла всегда с очень приличным, как сейчас говорят, соцпакетом.

Только советский соцпакет был раз в двадцать больше самого хорошего современного. Тут даже сравнивать смешно. Квартиры, путевки в пионерлагеря, дома отдыха, санатории, часто своя медицина, бани, спортивные секции, кружки, помощь профкома. Больничные, оплачиваемые отпуска, пенсии — как гарантия, а не как сегодня — редкая удача.

6.Работа по-советски, как правило, имела бонусом недорогое и очень качественное питание в столовой и доставку транспортом предприятия. Транспорт предприятия часто выделялся также для доставки работников на дачи, в дома отдыха, в пионерлагеря, на пикники и сбор грибов, на похороны.

7.Работа по-советски часто имела бонусом внутреннюю торговлю предприятия. Цель — чтобы работники не тратили время на беготню по магазинам после работы. Как правило, там можно было купить все базовые продукты. Плюс к этому предприятие получало собственные фонды более дефицитных продуктов. Например, родители каждый месяц приносили с работы по два кило мяса на каждого по госцене. Это 48 кг в год. Плюс каждое уважающее себя предприятие собственным транспортом привозило для своих работников осенью овощи и зимой мясо с окрестных колхозов. У меня отец работал водителем. Так все время возил арбузы, картошку, капусту, мясо.

8.Работа по-советски означала гарантированную охрану прав работника государством, парткомом, профсоюзом, комсомолом, женскими организациями, медиками, внутренней службой охраны труда. От продолжительности рабочего дня и размеров зарплаты до процедуры увольнения только с согласия профсоюза. Сегодня любой рабочий — бесправное и безгласое быдло рядом с рабочим советским. Плюс обязательно спецодежда. Многие граждане зимой ходили в натуральных овчиных полушубках, - так это тоже была бесплатная спецодежда для некоторых специальностей. У меня отцу было положено, я сам в таком и ходил.

9.Работа по-советски означала соучастие в общенародном проекте развития. Потому — взаимопомощь, шефство, передача секретов мастерства, соцсоревнование. Потому — осознание смысла собственного труда для всего общества. Потому — почет и награды, от банальных премий и упоминания в СМИ до самых высоких государственных.

10.Работа по-советски была стабильной и легко планируемой. Вы получали специальность, зная, что легко найдете такую работу. Многие устраивались на предприятия и работали там всю жизнь, имея за это дополнительные бонусы за стаж работы. С каждым годом ваш фактический заработок уверенно рос при сохранении розничных цен. Предприятие и профком помогало вам при всех сложных жизненных ситуациях. На любой работе для вас открывалось несколько карьерных вариантов, по производственной линии, по общественной, по профсоюзной, по партийной.

Если в целом подытожить все мои пункты, то становится ясным, что в СССР к работникам относились по человечески. Люди ценились. Собственно для этого и делалась революция. Собственно поэтому и проблемы все решались, а страна богатела. Страна создавала тебе условия - ты трудился на благо страны. "Широка страна моя родная...", - пели советские люди. Они действительно жили в родной стране.